August 2016

Em 17 de agosto de 2016, a Consumer Product Safety Commission (CPSC) emitiu uma proposta de regulamentação: Proibição de brinquedos infantis e artigos de cuidados infantis que contenham ftalatos especificados: Determinations Regarding Certain Plastics (Determinações relativas a determinados plásticos).

Em um esforço para reduzir o custo dos requisitos de testes de terceiros de forma consistente com a garantia da conformidade do produto, a CPSC emitiu um aviso preliminar de proposta de regulamentação para determinar que certos plásticos com aditivos especificados não conteriam ftalatos que são proibidos em brinquedos infantis e artigos de cuidados infantis. Após a aprovação, a minuta da norma será publicada no Registro Federal e o período para comentários do público será aberto por 75 dias.

De acordo com a regra proposta, as empresas que fabricam ou importam brinquedos infantis ou artigos de puericultura que contenham polietileno acessível, polipropileno, poliestireno de alto impacto ou acrilonitrila-butadieno-estireno não precisarão realizar testes de terceiros para garantir a conformidade com a Seção 108 da Lei de Melhoria da Segurança de Produtos de Consumo (CPSIA). Entretanto, a conformidade com o limite de 0,1% para os seis ftalatos atualmente proibidos ainda será exigida.

Em 17 de junho de 2016, o Ministro do Meio Ambiente publicou a SOR/2016-150 no Canada Gazette para alterar a Lei de Proteção Ambiental do Canadá de 1999 (CEPA). A emenda entrou em vigor na data da publicação. Na emenda, as microesferas de plástico com tamanho igual ou inferior a 5 mm foram adicionadas à Lista de Substâncias Tóxicas da Lei de Proteção Ambiental do Canadá de 1999. O acréscimo de microesferas plásticas a essa lista permite que o Ministro do Meio Ambiente proponha instrumentos de gerenciamento de risco de acordo com a CEPA para gerenciar os riscos ambientais apresentados pelas microesferas plásticas, caso esses instrumentos sejam considerados necessários.

Em 22 de junho de 2016, os regulamentos promulgados sob a Lei de Produtos Perigosos do Canadá (HPA) foram revogados por suas novas versões para se alinharem com a Lei de Segurança de Produtos de Consumo do Canadá (CCPSA). Quando a CCPSA entrou em vigor em 2011 e substituiu a HPA, várias regulamentações da HPA foram alteradas, substituídas ou promulgadas recentemente para evitar a ocorrência de lacunas regulatórias durante a transição. No entanto, outros regulamentos não foram abordados naquele momento. Uma preocupação especial era que o escopo de aplicação de alguns regulamentos era inconsistente com o da CCPSA e alguns regulamentos ainda continham disposições mais relevantes para a HPA do que para a CCPSA, entre outras áreas de desalinhamento. Conforme anunciado no Canada Gazette em 13 de julho de 2016, esses regulamentos foram revogados e alterados conforme resumido abaixo:

Em 18 de julho de 2016, a União Europeia (UE) publicou uma proposta de emenda à Diretiva 2009/48/EC sobre Segurança de Brinquedos. A alteração proposta revisa o limite de migração do bisfenol A (BPA) em produtos de brinquedo destinados ao uso por crianças com menos de 36 meses ou para serem colocados na boca.

Após a aprovação da emenda, o limite de migração do BPA foi reduzido de 0,1 para 0,04 mg/L (ppm). Os métodos de referência para a determinação são:

1. EN 71-10:2005 Segurança de brinquedos - Compostos químicos orgânicos - Preparação e extração de amostras

2. EN 71-11: 2005 Segurança de brinquedos - Compostos químicos orgânicos - Métodos de análise

Em 29 de junho de 2016, um aviso sobre padrões de artigos de cuidados infantis foi publicado no Diário Oficial da França nº 150 (NOR: ENC1617355V). O aviso contém uma lista de padrões que mostram presunção de conformidade com o Decreto nº 91-1292 Prevenção de Riscos Resultantes do Uso de Artigos de Cuidados Infantis. As normas que demonstram presunção de conformidade com o Decreto nº 91-1292 estão listadas na tabela abaixo:

A nova norma se aplica a produtos fabricados ou importados após a data de vigência.

In Europe, when hazards are identified in consumer products, the products will be recalled and published in the Rapid Alert System, which is updated weekly. The European recalls for June and July 2016 are summarized below:

^ Chemical Hazard includes Violation of Cosmetic Product Regulation, Violation of Directive on Packaging and Packaging Waste, Violation of National Legislation, Violation of POP Regulation, Violation of REACH Regulation and Violation of Toy Safety Directive

* Other Hazards include Asphyxiation Hazard, Drowning Hazard, Entrapment Hazard, Laceration Hazard, Microbial Hazard, Suffocation Hazard, Violation of Cosmetic Product Regulation, Violation of Low Voltage Directive and Violation of RoHS 2 Regulation with frequency less than 5.

# Other Categories include Food Contact Material, Furniture, Jewelry, Personal Protective Equipment (exclude eye protection), Sporting Goods / Equipment and Tools and Hardware with frequency less than 5.

Download the complete Recalls Summary - Europe (Last Update Date: July 31, 2016)

On June 8, 2016, Japan Ministry of Health, Labour and Welfare (MHLW) approved the amendments to Japan Food Sanitation Law (JFSL). The amendments impact sectors that market and use food contact PolyEthylene Naphthalate (PEN) materials.

The amendment adds new requirements for the Specific Migration Limit (SML) of Germanium (Ge) and evaporation residue requirements in the JFSL (See test). The new requirements will be enforced on December 8, 2016.

Em 17 de julho de 2016, a Australian Competition & Consumer Commission (ACCC) publicou uma lista de padrões obrigatórios para hoverboards, também conhecidos como scooters de autoequilíbrio, a fim de reduzir o risco de morte ou ferimentos graves causados por scooters de autoequilíbrio inseguros. Os padrões obrigatórios exigidos para os hoverboards são idênticos aos listados durante a proibição provisória de 60 dias anterior (consulte test). O aviso substituiu a proibição provisória e os padrões de segurança tornaram-se obrigatórios de acordo com a Lei do Consumidor da Austrália. Elas entrarão em vigor por dois anos a partir de 17 de julho de 2016, enquanto os reguladores desenvolvem uma solução de longo prazo.

Em 17 de julho de 2016, a Australian Competition & Consumer Commission (ACCC) publicou um documento de orientação, Código do setor para bens de consumo que contêm baterias tipo botão. O objetivo da emissão é reduzir o risco de morte e de lesões fatais em crianças devido a baterias tipo botão inseguras. O documento orienta as pessoas responsáveis, incluindo fabricantes, distribuidores, importadores e varejistas de produtos que contêm pilhas tipo botão, a tomar decisões sobre a segurança das pilhas tipo botão quando os produtos estão sendo adquiridos, projetados, desenvolvidos ou vendidos. No documento de orientação, são fornecidos os requisitos essenciais para produtos seguros que contenham pilhas-botão. Os produtos de consumo que contenham uma ou mais baterias tipo botão substituíveis e que possam ser acessíveis a crianças pequenas em condições normais de uso ou em caso de uso indevido razoavelmente previsível devem atender aos seguintes requisitos:

1. Ser projetados e fabricados de modo que as baterias fiquem inacessíveis a crianças pequenas

2. Ter um compartimento de bateria que exija uma ferramenta para acessar a bateria ou que exija duas ou mais ações independentes e simultâneas para remover sua tampa

3. Forneça informações indicando que a bateria de botão é necessária para a operação no ponto de venda

Além dos requisitos essenciais para a segurança, o documento sugere vários padrões de segurança que são úteis para avaliar a segurança dos produtos que contêm baterias tipo botão. Os padrões estão listados abaixo:

1. AS 1928 -2007 - Embalagens resistentes a crianças - Requisitos e procedimentos de teste para embalagens que podem ser fechadas novamente (ISO 8317:2003, MOD)

2. AS 5808 -2009 - Embalagens resistentes a crianças - Requisitos e procedimentos de teste para embalagens não fecháveis para produtos não farmacêuticos (EN 862:2005, MOD)

3. AS/NZS 3820 - Requisitos essenciais de segurança para equipamentos elétricos

4. AS/NZS 3100 - Requisitos gerais para equipamentos elétricos

5. AS/NZS 60335.1:2011 + A1 + A2 + A3 - Aparelhos eletrodomésticos e similares - Segurança - Parte 1: Requisitos gerais

6. AS/NZS 60950.1:2015 Equipamento de tecnologia da informação - Segurança, Parte 1: Requisitos gerais

7. AS/NZS 62115: 2011 - Brinquedos elétricos - Segurança

8. AS/NZS 60065:2012 A1:2015 - Aparelhos de áudio, vídeo e aparelhos eletrônicos similares - Requisitos de segurança

9. ASTM F963-11 - Especificação padrão de segurança do consumidor para segurança de brinquedos

10. ANSI C18.3 Partes 1, 2 e 3 - Padrão nacional americano para baterias e células primárias de lítio portáteis

11. IEC 60086 Parte 4 e 5 - Baterias primárias

12. IEC 62368-1 Ed. 2 Equipamento de áudio/vídeo, tecnologia da informação e comunicação - Parte 1: Requisitos de segurança

13. UL 4200A:2015 - Norma de segurança para produtos que incorporam baterias de botão ou de célula tipo moeda de tecnologias de lítio

Em junho de 2016, os padrões australianos para brinquedos, AS/NZS ISO 8124 partes 1, 2 e 3, foram atualizados para a versão 2016. Em geral, as normas australianas foram modificadas a partir da ISO 8124:2014. As normas AS/NZS 8124 fornecem métodos de teste para requisitos físicos e mecânicos, de inflamabilidade e de metais pesados. As atualizações das normas AS/NZS ISO 8124 estão resumidas abaixo:

Atualmente, os novos padrões não são adotados como padrões obrigatórios na Austrália e na Nova Zelândia para a segurança dos brinquedos.

Em 15 de junho de 2016, foi anunciada a proibição de produtos contendo amianto no site oficial do governo da Nova Zelândia. A partir de 1º de outubro de 2016, a importação de produtos contendo amianto será proibida. Devido ao risco de doenças respiratórias causadas pela exposição ao amianto, a proibição existente do amianto bruto foi ampliada para produtos que contêm amianto, como juntas, vedações e lonas de freio. Os edifícios e produtos que contêm amianto continuarão a ser gerenciados por meio dos regulamentos da Lei de Saúde e Segurança no Trabalho e, portanto, estão fora do escopo dessa nova proibição.

Em 27 de julho de 2016, a Agência de Proteção Ambiental (EPA) emitiu a regra final 40 CFR Part 770 "Formaldehyde Emission Standards for Composite Wood Products" (Padrões de emissão de formaldeído para produtos de madeira composta). A regra final implementa padrões de formaldeído para produtos de madeira composta para reduzir as emissões de formaldeído, conforme exigido pela Estratégia de Monitoramento de Conformidade da Lei de Controle de Substâncias Tóxicas (TSCA).

O formaldeído é um gás incolor e inflamável comumente encontrado em resinas usadas na fabricação de produtos de madeira composta. Ele pode causar irritação na pele, nos olhos, no nariz e na garganta. Além disso, altos níveis de exposição ao formaldeído podem causar alguns tipos de cânceres. Para evitar efeitos adversos à saúde causados pelo formaldeído, a regra final inclui limites de emissão aplicáveis a compensados de madeira de lei nacionais ou importados, painéis de fibra de média densidade, painéis de partículas e produtos acabados que contenham esses produtos. Os padrões de referência serão ASTM E1333-10 e ASTM D6007-02 e os limites de emissão de formaldeído estão listados abaixo:

Além dos padrões de emissão, a regra final também estabelece um programa de certificação para certificadores terceirizados (TPCs) de produtos de madeira composta. De acordo com esse programa, os TPCs terão que atender a várias qualificações para obter o credenciamento para realizar testes de laboratório e supervisionar as emissões de formaldeído de produtos de madeira composta fabricados e/ou importados.

A regra final está em fase de pré-publicação e ainda não foi publicada no Registro Federal. Quando for publicada, entrará em vigor 60 dias após a publicação. Um ano após a publicação, os produtos de madeira composta que forem vendidos, fornecidos, oferecidos para venda, fabricados ou importados nos Estados Unidos precisarão ser rotulados como compatíveis com o Título VI da TSCA.

Abaixo está um resumo das normas ASTM atualizadas recentemente que podem ser de interesse de nossos clientes:

Estado dos EUA Califórnia OEHHA adiciona novos produtos químicos à lista da Proposição 65Emjulho e agosto de 2016, o Escritório de Avaliação de Perigos para a Saúde Ambiental da Califórnia (OEHHA) adicionou 8 novos produtos químicos à lista da Proposição 65 e acrescentou nova toxicidade ao produto químico existente, o 1-bromopropano. Os novos produtos químicos são:

1. Sedaxane

2. Atrazina

3. Des-etil atrazina (DEA)

4. Des-isopropil atrazina (DIA)

5. 2,4-Diamino-6-cloro-s-triazina (DACT)

6. Propazina

7. Simazina

8. Ácido bromodicloroacético

Em julho e agosto de 2016, o Escritório de Avaliação de Perigos para a Saúde Ambiental da Califórnia (OEHHA) adicionou 8 novos produtos químicos à Lista da Proposição 65 e acrescentou uma nova toxicidade ao produto químico existente, o 1-bromopropano. Os novos produtos químicos são:

1. Sedaxane

2. Atrazina

3. Des-etil atrazina (DEA)

4. Des-isopropil atrazina (DIA)

5. 2,4-Diamino-6-cloro-s-triazina (DACT)

6. Propazina

7. Simazina

8. Ácido bromodicloroacético

Estado dos EUA Califórnia DTSC busca comentários públicos sobre a listagem de produtos para dormir infantis contendo retardante de chamas como produto de primeira prioridadeEm15 de julho de 2016, o Departamento de Controle de Substâncias Tóxicas da Califórnia (DTSC) abriu um período de 45 dias para comentários sobre a proposta de listar os produtos para dormir infantis com enchimento de espuma contendo TDCPP ou TCEP como um produto prioritário a ser regulamentado de acordo com os regulamentos de produtos de consumo mais seguros (SCP).testMoreComoparte das regulamentações do Departamento de Controle de Substâncias Tóxicas (DTSC) para Produtos de Consumo Mais Seguros, que entraram em vigor em 1º de outubro de 2013, uma lista inicial de Produtos Prioritários contendo "Produtos Químicos Candidatos" - ou seja, produtos químicos que têm uma característica de perigo que pode prejudicar as pessoas ou o meio ambiente - deveria ser identificada. Uma lista proposta de três combinações de produtos químicos foi divulgada em 13 de março de 2014 e inclui:

• Removedor de tinta com cloreto de metileno

• Sistemas de espuma de poliuretano em spray contendo diisocianatos de metileno difenil (MDI) não reagidos

• Produtos para dormir infantis acolchoados com espuma com TDCPP ou TCEP

Por meio de pesquisas, o DTSC determinou que as crianças podem correr o risco de sofrer efeitos adversos à saúde se usarem ou estiverem perto de produtos para dormir com espuma acolchoada para crianças que contenham os seguintes produtos químicos retardadores de chamas:

1. Fosfato de tris(1,3-dicloro-2-propil) (TDCPP) (CAS No. 13674-87-8)

2. Fosfato de tris(2-cloroetil) (TCEP) (número CAS 115-96-8)

A regulamentação para listar os produtos para dormir infantis acolchoados com espuma que contêm os retardantes de chamas TDCPP e TCEP como um Produto Prioritário começou com o início do período de comentários. Exemplos de produtos que podem ser afetados pelas regulamentações pendentes do SCP incluem:

1. Tapetes de cochilo

2. Berços portáteis com laterais macias

3. Canetas para brincar

4. Posicionadores de sono para bebês

5. Co-sleepers

Uma vez que os produtos para dormir infantis acolchoados com espuma forem finalizados como produtos prioritários, a regulamentação poderá levar até um ano, após o qual as empresas que fabricam, importam, distribuem, vendem ou montam os produtos terão que identificar e avaliar alternativas que reduzam os impactos adversos do produto que contém os produtos químicos em questão. O período para comentários será encerrado com uma audiência pública em 29 de agosto de 2016.

Em 15 de julho de 2016, o Departamento de Controle de Substâncias Tóxicas da Califórnia (DTSC) abriu um período de 45 dias para comentários sobre a proposta de listar os produtos para dormir infantis com enchimento de espuma que contêm TDCPP ou TCEP como um produto prioritário a ser regulamentado de acordo com os regulamentos de produtos de consumo mais seguros (SCP).

Como parte das regulamentações do Departamento de Controle de Substâncias Tóxicas (DTSC) sobre Produtos de Consumo Mais Seguros, que entraram em vigor em 1º de outubro de 2013, uma lista inicial de Produtos Prioritários contendo "Produtos Químicos Candidatos" - ou seja, produtos químicos que têm uma característica de perigo que pode prejudicar as pessoas ou o meio ambiente - deveria ser identificada. Uma lista proposta de três combinações de produtos químicos foi divulgada em 13 de março de 2014 e inclui:

• Removedor de tinta com cloreto de metileno

• Sistemas de espuma de poliuretano em spray contendo diisocianatos de metileno difenil (MDI) não reagidos

• Produtos para dormir infantis acolchoados com espuma com TDCPP ou TCEP

Por meio de pesquisas, o DTSC determinou que as crianças podem correr o risco de sofrer efeitos adversos à saúde se usarem ou estiverem perto de produtos para dormir com espuma acolchoada para crianças que contenham os seguintes produtos químicos retardadores de chamas:

1. Fosfato de tris(1,3-dicloro-2-propil) (TDCPP) (CAS No. 13674-87-8)

2. Fosfato de tris(2-cloroetil) (TCEP) (número CAS 115-96-8)

A regulamentação para listar os produtos para dormir infantis acolchoados com espuma que contêm os retardantes de chamas TDCPP e TCEP como um Produto Prioritário começou com o início do período de comentários. Exemplos de produtos que podem ser afetados pelas regulamentações pendentes do SCP incluem:

1. Tapetes de cochilo

2. Berços portáteis com laterais macias

3. Canetas para brincar

4. Posicionadores de sono para bebês

5. Co-sleepers

Uma vez que os produtos para dormir infantis acolchoados com espuma forem finalizados como produtos prioritários, a regulamentação poderá levar até um ano, após o qual as empresas que fabricam, importam, distribuem, vendem ou montam os produtos terão que identificar e avaliar alternativas que reduzam os impactos adversos do produto que contém os produtos químicos em questão. O período para comentários será encerrado com uma audiência pública em 29 de agosto de 2016.

Em 29 de julho de 2016, a proposta de alteração do Environment Code - Food Service and Packaging Waste Reduction foi aprovada pelo prefeito Edwin Lee para proibir determinados produtos feitos de espuma de poliestireno.

A emenda revisa a lei existente que exige o uso de utensílios compostáveis ou recicláveis para serviços de alimentação em restaurantes, por vendedores de alimentos no varejo etc. Como resultado da emenda, produtos comuns de serviços de alimentação feitos de poliestireno, como pratos, copos, caixas de ovos, refrigeradores e recipientes "para viagem", bem como outros produtos de consumo, como brinquedos de piscina, brinquedos de praia e amendoins de embalagem, não serão mais permitidos após as datas de vigência, conforme detalhado abaixo:

Em 1º de junho de 2016, foi aprovada a lei HB 595, que altera o Capítulo 38A do 18 V.S.A. 1775 "Chemicals of High Concern to Children", atualizando a data de relatório para os fabricantes de produtos infantis que contenham substâncias químicas de alta preocupação para crianças (CHCC) (consulte Recapitulação da regulamentação: fevereiro de 2016). A alteração da regra de Vermont sobre produtos químicos de alta preocupação para crianças entrou em vigor em 1º de julho de 2016. Ela revisa o prazo para que os fabricantes informem os produtos infantis que contenham um CHCC listado que seja intencionalmente adicionado a um produto infantil em um nível acima do Limite de Quantificação Prática (PQL) ou que esteja presente como contaminante em concentrações de 100 partes por milhão ou mais. Os novos requisitos de relatório estão resumidos abaixo:

Além disso, Vermont abriu seu sistema de relatórios on-line para permitir que os fabricantes comecem a informar as divulgações de produtos químicos agora. Um Manual do Usuário está disponível para orientar os fabricantes durante o processo. Para o primeiro período de relatório iniciado em 2017, os dados devem ser divulgados separadamente para o Estado de Vermont, mesmo que as empresas também estejam informando para outros estados com regras de relatório CHCC. Espera-se que Vermont e outros estados considerem opções de compartilhamento de dados em uma data posterior.